5.1.06

La era post Sharon

Como todos ya sabemos Ariel Sharon, está internado en Hadassa de Jerusalem, en estado grave , en el caso de que se salve, puede que esté incapacitado para cumplir el cargo de Primer Ministro .
Las repercusiones sobre la salud del Premier son diversas , tanto gobernantes como periodistas de países democráticos , hablan bien de su gestión y sobre su persona , así lo dejó claro el Presidente Bush de Estados Unidos y también el Secretario de RR.EE. de Inglaterra Jack Straw , y diarios como El Corriere della Sera opina : "Tampoco pueden alegrarse los palestinos, que actualmente preparan sus elecciones con miles de problemas. El estado de Ariel Sharon podría tener consecuencias políticas no sólo para Israel y los palestinos, sino para toda la región del Medio oriente. Ésta se encuentra sumida en una profunda intranquilidad debida a los sobresaltos del Irak de posguerra, a la agresividad de un Irán dirigido por políticos extremistas y a la grave crisis de Siria, a cuyo gobierno se acusa de ser responsable del asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. Estos son los motivos que inducen a pensar que el Medio Oriente podría actualmente caer en un estado de temor semejante al que sufrió Yugoslavia durante la enfermedad mortal de Tito en 1980".
La Repubblica, de Roma, comenta: "En Israel impera el temor a un vacío político tras el nuevo y dramático derrame cerebral sufrido por Ariel Sharon. No se trata de un vacío de poder, porque esta vez los hechos no sorprendieron desprevenido al gobierno y, apenas Sharon ingresó al quirófano, todas sus atribuciones de mando fueron transferidas al vice-primer ministro Ehud Olmert. Pero si Sharon no se recupera plenamente tras la operación del cerebro, por no mencionar la posibilidad de un desenlace fatal, ¿quién podría proseguir su estrategia de concesiones unilaterales, que es la única que hoy podría trazar alguna perspectiva de paz en un conflicto de décadas? En el aspecto político, Sharon no tiene herederos".
Estos diarios no tienen elementos antisemitas y por eso escriben la realidad tal cual es ,a pesar de que no coincido en que "Sharon no tiene herederos".
En cambio en la dictadura de Irán , país responsable .por los atentatos contra la Argentina , primero contra la Embajada de Israel en 1992 y en 1994 contra la AMIA , cuyo "Presidente" actual Ajmadinejad aseguró hoy que desea que los rumores acerca de Sharón ya ha muerto sean ciertos y cito sus palabras : ´Espero que las noticias sobre la muerte del criminal de Sabra y Shatila sean finales´.
Por lo tanto ,lo que hace falta en Israel, éste país magnífico que los israelies supieron conseguir, con gran esfuerzo y coraje , es un gobernante fuerte y una vez más al nivel de las realidades políticas que el estado judío atraviesa y el indicado es alguien del Kadima , ya sea Ehud Olmert , Tzipi Livni o Shaul Mofaz por nombrar algunos reemplazantes posibles de Sharón . Dudo que Peres desee ser PM, aunque no hay que descartar sus posibilidades.

Antes de que Sharón fuese internado se hablaba de que estuvo involucrado en corrupción y por esa razón tal vez no se hubiese podido presentar en las próximas elecciones , por eso se hizo una nueva encuesta, para saber que desea el votante israelí , el resultado fue que Peres estuvo en primer luguar, alguien muy cercano al Kadima y en segundo Livni afiliada al partido que fundó Sharón , lejos figuraban los candidatos del Laborismo (Peretz) y del Likud (Netanniahu)
Los que sostienen los periodistas y los analistas políticos, es que Sharón es la figura del partido ,sugeriendo equivocadamente que el Kadima es un partido unipersonal, Ariel Sharón en realiadidad es el padre de el Kadima y los demás se afiliaron, por sentirse representados en sus ideales .
Tanto Peretz como Netanhiahu son intrasigentes en sus posturas y por eso no veo que tengan posibilidades de ganar
Ahora Simón Peres es la pieza clave , a quién de su apoyo este ganará , y dudo que apoye al Laborismo liderado por Peretz, no ve que sea el capacitado de aplicar las políticas de paz .

Por Adrian Sapir

1 Comments:

At 12:42 a. m., Anonymous Anónimo said...

Gracias por la claridad

 

Publicar un comentario

<< Home